作者：李辰韬(玉渊潭中学)
24岁，北大法学硕士，典型的年轻才俊。毕业之后去卖米粉引发社会广泛争议，有人批判，有人认同。我认为百花齐放，百家争鸣的社会才是真正成熟的健全的社会。
我们的社会价值观被统一化，凡事非黑即白才是真正的青涩，不成熟。一方面说，伏牛塘绝不是一个小商小贩开的起来的，他曾到常德每一家米粉店做过小工，学到了如果没有经历过绝对得不到的“米粉秘方”。这种秘方，被远离家乡的常德人所认可，他做出了“家乡的味道”。如此毅力和他追求完善和对食用口感的严苛要求，注定了他从简单的做米粉做出了不简单，这种“职人”的精神是当今浮躁社会上人们所不及的，也注定了他在平凡之中绝不平凡。我们的社会由于阶层利益价值取向的不同，注定了每个人的价值观是不同的。思想之所以鲜活，之所以灵动，正是由于，它们在不断撞击之中碰出了智慧的火花，它们才得以相互完善。
不像朝鲜，社会上下，只有一个声音：“誓死做金XX的狗!”这样的社会是不正常的社会，人性的扭曲导致了价值观的扭曲。只有一种声音的社会是专制的，从思想上是死的;有多种声音的社会才是成熟的，从思想上来说是鲜活的。正如同留在谷歌当IT工程师，一年有几十万美元的稳定收入，但是他选择了卖煎饼，他的煎饼与众不同——他们拥有一整天产业链，从原材料到最后加工成品，对质量的严苛追求和勇于创新是他现在比“在谷歌时还吃香”的一大原因。再有小野二郎更是做到了极致，他选用的食材十分简单，但做出的寿司极有深度，因为他对质量的极致的渴求，对一个“职人”的渴求。是啊，做一个职人何尝不简单，就是尽力追求自己所做之物的完美，但有谁真正的做到了?社会固然需要人才，可何尝不曾需要过一名合格的工人，合格的教师，以“职人”标准要求自己是“卖粉儿的”?
被扭曲的社会价值观只要社会发出一种声音——既然接受了高等教育就应该物尽其材，“不枉社会的教育投资”这本身就是一种错误的认识。青年人就应该在大学收获自己的思想和自己的奋斗方向，并为之打拼，追求自己理想的人才是幸福的人;为自己理想竭尽全力而取得成功的人才是丰满的，鲜活的人。如果为别人的言论，社会的影响而不断“修正”自己“理想”的人，在一番打拼后收获了“社会的”理想，而与自己理想背道而驰的人，在从事那事业之时，其实已死，这未尝不是一种对社会资源的浪费，否定自己，为别人活着，做一辈子别人，践踏一辈子理想何尝不是一种可悲的社会价值观造就的可悲的活法?
为泯灭他人想法的功利思想而敲响丧钟吧!只有思想已死的社会，才会以集体思想代替个人思想，才会明目张胆地实行“世裘制”，才会继续成为时代悲剧的上演之地。杜绝非黑即白，让社会百花齐放，百家争鸣吧!以自由之光照亮人们的思想，才能从根本上解放生产力。
评语：妙极!这是你近期的一篇力作啊!终于等到了你的傲然绽放!文章从社会价值观的角度切入，呼吁百花
齐放，百家争鸣的自由选择，能运用相似性思维举例，内容丰富，能运用排比反问说理，增强力度，
写出了真情实感，有启发性，赞!
