在莫言获得诺贝尔文学奖之后，中国的文坛就如同被打了一支兴奋剂，让万马齐喑暮气沉沉的文坛再度活跃起来。只不过，现在看来，似乎有些活跃过头，竟有人提出要设立“李太白文学奖”，以此来争夺在世界文学界的话语权。这在我看来，是一个过于危险的举动。
这个奖项设立的原因，我想是因为有一种显摆的心理在作怪：看到这次诺奖的得主吗?是我们国家的!我们已经站在了世界的顶峰!当然了或许还有以此来显扬国力的心理存在。但如这位作家所说：我们的作品走向了世界，我们也要点评世界。那岂不是每个获得此奖项的国家都要对这个世界的文学界点评一番?那世界岂不是乱了套?
而中国设立的文学奖不可谓不多，茅盾文学奖、鲁迅文学奖、老舍文学奖等等。却不见评出多少值得我们去品读，去回味，去珍藏的好作品。在书店的书架上，又有多少现代名著是中国的作品?真正的名著从书架上渐渐消失取而代之的则是一年能出多部的“现代名著”。这些还不能说明我国文坛的浮躁之气吗?刚刚有一位诺奖的得主便想要成立一个世界级的文学奖，这种举动和那些暴发户目中无人、不可一世，迫不及待地炫富又有何差别?
一个奖项的评选，需要的是标准客观、程序公正。用一个充满浮躁之气的文坛来评选出来的作品，又如何称的上是客观、公正的呢?又如何使世界信服?倘若去找那些被认可的评委来评选，那恐怕只会和诺奖的评选结果一模一样，毫无差别了，那又何必设立呢?
希望在世界文学界拥有更多的话语权，这个想法的确很好，但在文学领域，话语权不是用嘴来争夺，而是用作品。以为掌握了文学奖评选的主导权，就等于掌握了世界文学界的话语权，这样的思维多少有些幼稚和可笑。
在没有庞大的资本的支撑下，急于在世界发言是很危险的。就如同浮在水面上的肥皂泡，一戳即破。所以，我希望我们应当先从这种思维中跳出来，多改善文学创作的环境，多监督出版的作品水平，多培养出世界级的作家。这样，当我们再次提出设立这个奖项的时候，才不会被别人说是异想天开;才不会被别人嘲笑说是虚有其表;才会被全世界所认可。只有拥有了让别人推不倒的实力和资本，世界的话语权还不是手到擒来?
