作者：郑祎琳(人大附中)
“大时代”的青天下当个好人不易，人们做好事不留名，人们行善怕留名。就是不愿成为聚光灯下被曝光的“小丑”，不愿成为人肉搜索的对象。
在我看来，做件好事是一瞬间的事，是市井生活和谐愉快的侧面。我们不缺少善良，“人之初性本善”。是不是老王打了老李一拳，老李没还手就是善良，是不是肉铺老板今天免去你一厘钱，就该有人举着大字板上街宣讲。类比当今媒体使劲鼓吹，争相报道，像一群在不浮头就会窒息的鱼，疯狂之势犹为肖妙。
周冲回应获救小女孩父亲的感谢时说：“毕竟做了一件好事，挺开心的。”他的脸上挂着憨厚的笑容，大概一如女童获救时他脸上如释重负的笑颜和淡然离去的背影。有时候，善良真的是一种发自肺腑的快乐、欣慰。托举哥火了，却连看望女孩都不能成行。几行滚烫的铝字，几句似若无心的点评，媒体轻而易举地拉远了施助者与受助者的距离。敬老院中老人与亲如儿女的护工，边远山区的学生与支教老师，又或者危难中相扶的陌生人，理想而美好的关系幻灭成泡影。使人被迫放下单纯，因利紧绷，一潭清水搅成浑浊。
宁波的好心人做好事不留名，十余载连续捐款超过500万，落款“顺其自然”。新闻媒体尽其法却遍寻不得。轰轰烈烈的社会搜查，如若找到，不过是满足围观者无聊的好奇心，甚者会违背捐赠人的初心。热点跟风，徒劳无功。善者行善，媒体何不顺遂人意，顺其自然?
所谓人言可畏，最先，最亮地发出声音的就是媒体，引导民众，维护社会道德，具有举足轻重的地位。褒扬，就把领导体恤下属的握手擦汗弘扬成千古美德;贬批，因为一点动静捕风捉影，善也恶，公也私。这样的媒体是幼稚的，不成熟的，这样的人心是猜忌的，是浮躁的。社会的良心若是找不到自己的位置，有良心的人都会心寒。
媒体应是给好人以空间，而不是像探照灯一样扎眼，机关枪一样密集的子弹朝人射来。善者都成为隐士，善心被迫藏起，那么便不用指望什么健全的社会了。风过之处只余无物，“大时代”只剩下刺眼的空漠。
评语：文章有自己的所思所想，有一定的深度，很好!但文章前后有点脱离，前文对善良做了相关的议论，
后文开始讲媒体，文章写媒体部分很精彩，不不妨从一开始就扣紧媒体的行为来议论，全文的流向
应一致，试体会。
