高三课堂佳作——有人问，在 AI时代，文科是否显得越来...
时间：2025-04-02 10:19:56来源：发布：访问：次
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。
人文星火不灭 智慧方舟永航（46分）
德尔斐神庙镌刻着“认识你自己”的箴言，历经三千年风雨依然闪耀。在人工智能改变世界的今天，这个古老的命题被赋予了新的意义。当机器能够创作诗歌、谱写交响乐时，我们更需要思考：在AI时代，人文精神是否越来越无用？
人文精神是文明星空的永恒坐标。雅典学院里，柏拉图与亚里士多德关于“至善”的辩论，奠定了西方哲学根基；稷下学宫中，诸子百家对“道”的求索，铸就了中华文明的精神基因。达芬奇在《蒙娜丽莎》中注入的神秘微笑，王阳明在龙场驿悟出的“心即理”，这些闪耀着人性光辉的思想结晶，构成了人类区别于机器的本质特征。正如歌德所说：“人类最大的智慧，在于对自身的认知。”这种认知，是冰冷的算法永远无法企及的精神高地。
人工智能的理性之光，恰恰映照出人文精神的不可替代。当阿尔法狗在棋盘上创造奇迹时，人类棋手却在纹枰之间演绎着“神之一手”的美学；当ChatGPT生成万千诗篇时，真正的诗人仍在为“吟安一个字”而捻断数茎须。托尔斯泰在《战争与和平》中描绘的星空下的人类命运，陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中叩问的善恶之辩，这些关于存在本质的思考，始终是机器无法触及的精神圣殿。福山在《历史的终结》中警示：技术发展不应成为消解人性的利刃。
智慧文明的方舟需要科技与人文双桨共济，二者相辅相成，缺一不可。纵观历史，科技与人文的融合始终是推动社会进步的核心动力。文艺复兴时期的人文主义者借助古腾堡印刷术传播思想，启蒙运动的思想家们通过新式教育体系播撒理性光辉，这些里程碑式的跨越无不证明：科技与人文并非对立，而是互为支撑的基石。在未来的探索中，我们应当致力于构建科技与人文的和谐共生关系，让科技成为人文精神的载体，让人文成为科技发展的指南，共同绘制人类文明的新蓝图。
这个时代最动人的未来图景，不是技术奇点的降临，而是哈勃望远镜与《星空》油画在博物馆的对话，是量子比特与甲骨卜辞在云端的共舞。当北京故宫的文物医生用纳米技术修复《千里江山图》时，他们坚持在补笔处留下细微接口——既是留给未来技术的升级入口，也是为人文精神预留的呼吸缝隙。这种智慧，或许就是理想社会最精妙的隐喻：永远为理性与诗意保留对话的孔隙，让文明在技术狂飙中始终握紧人文的缰绳。
AI 浪潮澎湃，人工智能飞速发展，在科技水平日渐提高的今天，有人质疑文科的作用与存在的必要。然而，以我之见，文科作为 AI 时代的一剂良药，在当下更有其无可替代的作用。
何为 AI？答曰人工智能。那么，既为人类造物，必有其缺点，作为用海量数据训练而成的产物，我们不可否认其知识面的广度，然而，当今时代所需的仅为广度吗？绝不是这样的！芝诺曾言“你知道的越多，你所不知道的也就越多”。无尽的探索带来的是无穷的空虚，如浪潮般涌来的信息却只能蜻蜓点水，无法触及心灵的内核。久而久之，人们的心灵就会越来越脆弱，失去思考的能力。文科则带来心灵持久的触动，发人深省。不同于AI的流于表面，文科带来的感悟是持久的，可以重塑人格的。
文科可以纵深人的情感深度，让人与人有更多心灵上的连接。这是浅薄的AI所不能提供的。《简·爱》以其细腻的笔触刻画了女性自我意识的萌芽，《战争与和平》呼吁人们对于人性的思考，西西弗朗斯的巨石则引导我们认识信念的力量。文科激发人类心中的情感共鸣，让人们的情感体验更加深刻，这是 AI 时代所不能带给我们的心灵触碰与悸动。
文科可以塑造个人的素养，提升个人的修养。文科的哲学培养我们的批判性思维，让人多角度思考问题，社会学为我们洞察社会发展规律提供了一条捷径，引导我们思考生存的意义与价值，为 AI 所构建的纷乱繁杂世界中发现可以向下走的方式与观念，不盲从。在AI所构架的各种观念与理念有自己所坚定的信念理想，百尺竿头更进一步，培养终身学习的向善氛围。
文科可以助力文化发展。地理与历史为不同文化的研究与解读提供了启蒙作用，揭示了文化背后的价值观，善恶观，人生观，世界观，解读其背后的信仰与思维方式及对社会秩序与个人修养，价值的认识，促进文化的创新，让这笔宝贵人类财富得以传承，用创造性转化，创新性发展的理念指导文化，让其历久弥新。而 AI 却只能让步于对过去的梳理，对他人文化观念的转载与记录，没有透过现象看本质的能力，只是作为他人思想的容器存在。
我们不可否认 AI 的便捷与高效，也不可否认文科的价值与意义。现如今，AI 的发展是时代的洪浪推向的趋势，以渺小人类之力去抵抗时代的车轮绝对不可行，我们所能做的唯有在 AI 时代下坚守文科的初心，用文科这枚良药抚慰 AI 时代所带来的伤疤。
当今时代，AI在为生活注入加速剂的同时以一种具有颠覆性的力量，冲击，形塑着当代人的认知。AI或许在棋类竞技中的胜利不再有悬念，或许在解决某些问题的效率千百倍的超过人，但那些仅属于人类的思想、想象和智慧，以及构成人之本质的个体心灵和内在情感——即文科的内涵，将是AI永远无法触达的。
文科作为所有学科的奠基石，塑造的是人的根本：人生观，价值观与世界观。以此为依托，人们才能在道德底线之上实现发展。诚然，AI满足了部分领域提高生产效率的需求，但社会需要的不仅仅是效率与发展，更需要连接与温情。AI作为机械冰冷的工具，如若没有文科的归训，所谓的“理性”是否会凌驾于人性的温暖善意之上？假使没有文科的保障，所谓思维的广度能否在根不深也不固的大树上开枝散叶？综上所述，AI需要文科的规范与引导，所以它不会取代文科， 相反的，AI时代，文科的人文主义教育是不可或缺的。
AI不具有道德思想，它无法起到文科对人价值观的引领与塑造，但正是这个特性使其能反哺于文科，迫使文科发展成长。
对于文科所能实现的审美享受与有情的内容，AI仅能学其表而难以通本质与内核。艺术中，AI所裁剪拼凑出的粘合作品中不会有梵高《向日葵》中所蕴涵的浓烈旺盛的生命力，AI所堆砌引用而写出的文字中也不会有史铁生《我与地坛》中所表达的对苦难生命的感悟。人文学科相比于AI的魅力就在于它能触动心弦且使人各有感受——莎士比亚所创造出的哈姆雷特在千人中有千面，春秋战国时期的百家争鸣，思想碰撞。这是AI所无法企及的。
AI不具有创造性，它无法带给人文科探索所能带给人的情感共鸣与对感性诉求的满足，但它可以带来排版的便捷与外表的美观，将人的思想加以“包装”，在传递与阅读上提供享受。
AI这股新浪潮带来的冲击在所难免，作为身处AI时代下的新青年，我们应拥抱AI，以文科的创新思维突破AI难以避免的信息茧房；用文科的诗意避免AI时代中急功近利的浮躁与急于求成的误区。我们应以文科为本，以AI为刃，在新时代的丛林中披荆斩棘，让AI与文科在相互切磋琢磨的各自焕发新的光彩与生机，并在此过程中塑造一个更加有饱满，复杂，有温度的自己。
自Chat_GPT诞生的一刻，名为“文科无用”的浪潮主导着讨论：基于语言学习与精密算法的AI足以作出翩浮的诗作，清晰明确的议论文段。在文科这一文学、哲学等探究社会、文化的社会人文科学，相较于AI所具备的全面储备，人类探究、学习文科的作用似乎日益消退——要写文章、报告，使用Deepseek便可迅捷地成一篇全面、详尽的文章，又何烦劳自己，学习文科又有何意义？
AI时代下，文科中人类创造力与艺术力弥足珍贵。作为凭借人类语言资源库训练，用概率论的矩阵计算文字的大语言模型，AI诚然可以借鉴名家手笔，模仿出一篇优异的仿写作，但缺乏了真正逻辑能力与跳脱的思维路径。红楼梦极为庞大的世界观，错综复杂的人物网络，塑造出独属人文的想象楼阁；李太白千年前“将进酒，杯莫停”的豪纵迸发，是诗歌独有的艺术美。AI固然拥有华丽和看似艺术的笔触，可它只能进行单一而局限的创作，将崇尚AI的我们的审美扁平化、具象化。而文学的真正灵魂在于，其锻造了我们独一无二的想象力，浸润着我们对艺术、美的欣赏能力，其中那种朦胧的美感是用冰冷的数据所无法计算的，是我们一味依靠AI所无法体悟的。
AI时代下，文科中思考力与独立性的结晶是人必需的。正如帕斯卡尔所云：“人是会思考的苇草”，AI的存在固然挑战着措辞文字的极限，但人之所以为人，正是其所具备的思考。哲学本身是对已知的不满足，是对看似无意义又形而上学的问题的追问，但也是对一种自我存在意义的再反思。AI时代下，所谓“深度思考”解决了我们一个个难题，使得本就思维贫瘠的我们迷失在了便利简快的“替代思维”中，丧失了自我思考的能力，沦为只会求助工具、求助AI的空壳。“我思故我在”，笛卡尔的存在主义哲学正对应了AI所无法达成的盲区。重拾文科、哲学，可以让我们构建属于自己的逻辑思维体系，而非脱离AI便失去自我的傀儡，故思考是我们不能丢失的存在凭借。
文科中，人文感怀与情感凝集才是AI时代最稀缺的珍宝。从生、死、爱的三大永恒主题中，文学触碰着人的最敏感话题，将我们从看似理性与现代、文明的伪装中剥离开，从而让最真挚与最直接的生命情感触动人的心灵。AI时代，人们崇尚利益、效率，人们唾弃自己内心动物本性的情感，淡化人与人间的联系，建起隔阂。但，正是文科，使我们的匆匆脚步慢了下来，回看自己被“意义”填充的空虚，重新用爱与道德温暖彼此。
AI时代并非我们抛弃某一学科的借口，而应成为我们吸收学习、反而寻求其内价值的机遇。
随着人工智能的发展，一代又一代的AI相继而出，不断迭代更新。近几个月出现的Deepseek更是拥有了深度思考模式，让人不禁觉得AI的思考方式越来越有“人情味”了。那么，在这个AI的时代，文科还有什么用处呢？事实上，文科是人类活动中不可替代的一部分。
AI的优势在于，它能够通过一系列算法并结合海量数据分析，高效地给出我们答案，帮我们解决绝大部分理性问题。然而，正因如此，AI的答案是大众化的，很难有创新性；AI的答案是冰冷的，难以回答绝大多数的感性及伦理问题；AI与文科是需要取长补短、相得益彰的。
AI虽能高效产出“正确”答案，却难以突破既定框架。例如，AI可以模仿莎士比亚的用词风格写诗，但无法像人文创作者那样从个体生命体验中迸发灵感，创作出《哈姆雷特》般叩问人性的悲剧巨作。文科的创造性恰恰源于人类独有的直觉、情感与冒险精神：哲学家提出颠覆性的伦理假设，艺术家用抽象画作挑战视觉常规，作家通过虚构叙事重构现实意义——这些创新是AI算法无法触碰到的“灵魂跃迁”。技术能优化表达形式，但无法替代思想源泉。
AI的“理性”本质使其在情感与伦理领域举步维艰。当面对“电车难题”时，AI可能通过功利主义计算选择牺牲少数人，却无法像哲学家一样追问“道德判断是否应完全剥离人性温度”；当抑郁症患者倾诉痛苦时，AI心理咨询师能提供标准化的安慰话术，却无法像陀思妥耶夫斯基的小说《罪与罚》那样，通过角色命运的共鸣让人在绝望中看见救赎之光。文科的价值正在于以“人的尺度”回应“人的困境”：一首诗能疗愈孤独，一段历史能赋予族群认同，一场哲学辩论能重塑世界观——这些“非理性”的人文关怀，恰是技术无法编码的生命力。
AI与文科应是共生的，它们的融合可创造“1+1>2”的效应。作为AI的创造者，我们应将AI作为文科研究的工具，不断对其进行反思与创新。利用文科加以引导，开辟跨学科融合的新领域。如，AI通过三维扫描和深度学习，能精准分析敦煌壁画的颜料成分与剥落规律，制定科学的修复方案；历史学家与艺术学者则从文化语境出发，解读壁画中的宗教象征与丝路文明交融的密码，确保修复不偏离其精神内核。技术提供效率与精度，人文赋予意义与温度——AI复原了古迹的“形”，文科守护了文明的“魂”。这种互补性不仅存在于文化遗产领域，更体现在社会场景中的方方面面。唯有打破“文理对立”的思维桎梏，才能构建更加光明的未来。
人类是AI的创造者，但不能被AI所限制。我们在AI浪潮中，应对人类发文明发展模式进行再思考，用文科特有的思维牵手AI。让我们拥抱变革，坚守本质，以“创新而不失本真”的姿态，构建一个既有科技之光，又不失人文之美的社会吧！（1037字）
当今之世，科技仿若离弦之箭，风驰电掣般向前飞奔，而 AI 更是如汹涌澎湃、势不可挡的浪潮，以雷霆万钧之力重塑着社会的每一寸肌理。一时间，质疑之声纷至沓来，不少人满心狐疑：在这被 AI 深度浸润的时代，文科是否正渐渐沦为无用的附庸？于我而言，答案恰似破晓曙光，斩钉截铁地驱散阴霾——文科非但未被时代弃置，反而宛如熠熠生辉、无可替代的璀璨星辰，高悬于时代苍穹之上。
诚然，AI 在众多领域纵横驰骋，尽显非凡神通。它仿若拥有“瞬息千里”之能，眨眼间便能处理浩如烟海的数据，将市场趋势剖析得入木三分；又似一位不知疲倦的多面手，能以令人咋舌的高效，精准翻译文献、挥就新闻稿件，甚至在科研攻坚的战场上，为科研人员递上助力的云梯。相较之下，文科似乎缺失这般立竿见影、震撼感官的“超能力”，但倘若只停留于这般浮浅表象，便会与文科深藏的磅礴伟力擦肩而过。
文科，实乃人性的“显微镜”与“放大镜”，它承载着人类历史长河中奔腾不息的情感洪流、闪耀着智慧光芒的思想火种，以及镌刻岁月沧桑的历史记忆。试看文学巨著《红楼梦》，曹雪芹以鬼斧神工之笔，细腻入微地勾勒出封建家族的兴衰沉浮，让数百年后的你我，依然能透过泛黄书页，真切触摸到其间炽热的爱恨情仇，体悟人性幽微之处的丝丝颤动，这般直击灵魂的温度，是由冰冷数字与机械代码堆砌而成的 AI 永远无法企及的。哲学思辨，则仿若茫茫夜海中永不熄灭的灯塔，从古希腊先哲为探寻世界本源而掷地有声的叩问，到尼采振聋发聩高呼“超人哲学”，无一不是在为人类拨开重重迷雾，指引前行方向。AI 虽能海量存储知识，却仿若一座徒有其表的知识宝库，难以从内里自发孕育出这般启迪心智、点亮灵魂的灵光。至于历史，更是一面穿越时空的明镜，它默默诉说着王朝更迭的风云变幻、文明碰撞的火花四溅，让我们清晰知晓自身从何而来，明了当下每一个抉择背后深厚的历史根基，绝非无根浮萍。AI 纵有万般能耐，也绝无可能如史学家那般，从残旧古籍的只言片语、斑驳遗迹的断壁残垣中，丝丝入扣地还原岁月真貌，为往昔岁月赋予沉甸甸的意义。
置身于 AI 引领风向的职场浪潮之中，文科素养已然化作脱颖而出、领航潮头的关键密钥。且看产品设计领域，那些深谙美学真谛、熟稔心理学奥秘的文科生，宛如神奇魔法师，能为产品注入触动人心的魅力因子，使其超脱单纯的功能性躯壳，蜕变成为联结情感的坚韧纽带。就如苹果系列产品，那简洁优雅、不落窠臼的设计背后，实则隐匿着对人文审美高屋建瓴的深刻洞察。再将目光投向市场营销这片激战正酣的疆场，精准捕捉消费者千变万化的文化心理、敏锐洞察社会深层诉求，进而炮制出风靡全网的爆款文案、策划出创意爆棚的营销奇招，靠的正是文科经年累月沉淀而成的同理心与卓越非凡的表达力。即便是在 AI 研发这一高精尖领域，倘若缺失人文思考的温润滋养，也极易深陷伦理泥淖，难以自拔。唯有文科生深度参与规则制定，以人性的温度与道德的标尺加以校准，方能确保技术依循善道前行，让 AI 成为普惠众生的福祉，而非潜藏隐患的暗雷。
更进一步眺望未来，文科更是人类在 AI 汹涌浪潮中稳守本心、不致迷失的坚固堡垒。当生活的每一寸空间都被算法密织的大网填满，诗歌、绘画、音乐等人文艺术却如世外桃源，为我们精心留存一片诗意盎然的栖息净土。闲暇时分，轻吟一首古诗，仿若与古人促膝长谈，共赏明月清风；静赏一幅油画，仿若踏入画中奇境，领略别样风情，疲惫心灵瞬间寻得温暖慰藉，不至于在机械单调的节奏中被无情吞噬，泯然消逝于冰冷数字洪流。
AI 时代，绝非文科日薄西山的黄昏晚景，而是其携手科技、翩然共舞的黎明曙光。让我们以人文内核为坚实根基，借 AI 磅礴力量为凌云羽翼，二者相辅相成、砥砺奋进，方能振翅翱翔于时代进步的万里长空，挥毫书写人类文明更加灿烂辉煌的崭新续章。此刻，让我们心怀敬意，珍视文科，以其熠熠华光，点亮、温暖、指引这被 AI 重塑得焕然一新的世界。（1556字）
AI时代是理性的时代，是科技的时代，是高生产力的时代，可它何尝不应该同样为感性的时代，为思想的时代，为人文化成的时代？这AI科技的硬与人文学科的软，本同根，无两样。
在当今时代，chat gpt横空出世，领跑全球；Deep seek黑马当道再引惊叹，在诸多理工学科与生产生活中已发挥可观作用，可只有AI够吗？
当我们恣意的释放AI的能量时，终会引发不可控的链式反应，如《黑客帝国》中的海啸般的电子章鱼灾难，再如《流浪地球》中把人类命运掌握在手的550w又或《战锤40k》中的“铁人叛乱”，到那时正是我们希望看到的吗？
究其根本正是对于科技的过度追求，而忽略了文科这种柔软的力量。
从最早的聚落和宗教的形成，到当今井然有序的国家机器和人类命运共同体的概念，都来自于每个人内心的认同和信念，即“虚构的故事”。人类具有制造虚构故事的能力，具有相信他的能力，具有为了他所许诺的事物而奋斗的能力，而不论是创造还是相信，都离不开文科的架构和支撑。文科从文明的鸿蒙来到世界的大荒去，为理性创造湿润的感性土壤。
AI时代让人们过度讲求效率，使社会过于急促，严谨，这种过度的理性，让社会缺少了温度。如今的外卖行业面临许多挣扎，有苦等电梯不来的焦虑。超时1分钟给差评的崩溃；有扣工资的眼泪，也有来不及处理伤口的血水。平台背后的大数据和算法物化了劳动者。而文科强调人的价值，让雷海为却能聊诗词以解脱，王继兵也在笔下写着鲜活的词句，在纸上和路上淬火，正是这柔软的力量找回了人类独有的价值和尊严，而非只是机器强大压制力下的奴隶。
AI的知识广度绝无仅有，可唯独缺少了创新能力和人文关怀。他不能写出“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的《红楼梦》；他不能写出《瓦尔登湖》探寻生命的意义和道德的准则，而文科可以。文科还可以跨越种族、阶级、语言、文化，在互通互鉴中情感共通，心灵共鸣。在AI时代，文科依然可以守住人类内心深处的个性，还可连接精神的共性。从打猎采摘到农耕文明，再到如今的工业化，信息化，社会的发展目的永远是追求人的发展，利用文科，我们可以在AI制成的信息茧房中释放个性，在单调的知识合成概括中提升思想深度，扭转效率至上的社会观，把目光重新聚焦到社会的根本组成部分，人。从而遏制住发展与福祉的本末倒置。
人类如此智慧，却总是倾向于自我毁灭。不论是火药的发明，还是原子弹的爆炸，到如今关乎到人类未来走向的AI。而人类之所以喜欢召唤自己控制不了的力量，问题不在于个人的心理，而在于人类在大规模合作时的一种特性。所以，虚构的故事所代表的文科和AI所代表的理性，皆来源于人类复杂的大脑电信号，也都共同作用着人类的历史与未来，怎能说是软力量与硬力量不同根有两样呢？
AI与文科正是理性与感性，假如哪吒中的灵珠与魔丸同根同源，共生共长，软硬力量间的碰撞，使得AI获得更合理地为我们所用，而AI的海量数据库可以集结人类思想的精华，也会帮助培养人文精神，为人类带来新的文化理解，在传承中创新，在创新中发展，而让文科随着人类文明在历史长河中生生不息，越走越远。
文章为作者独立观点，不代表国思网立场
本文由国思语文授权国思网发表，并经国思网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处(国思网)及本页链接。
原文链接
