作者：廖静秋(人大附中)
玩物究竟丧志还是长志?可谓各有说辞。有人痴心入迷，不顾世事便为丧志，而亦有人苦心专研，奉献终身，便成了长志。其实在我看来，物与志不过两种不同的追求，是非对错并不在物，志本身，用心平衡调和才是真谛所在，相辅相成则长，相生相克则丧。
历史上，玩物“丧”志的君王绝不再少数，生性爱鹤的懿公，钟情书画的徽宗，放纵伶人的庄宗，称霸词坛的后主。本应是流芳百世的文豪才子，宗师大家，最后却成了遗臭万年的前车之鉴与后人笑柄，结局凄惨，由此可见。但有谁能说喜爱诗词歌赋是过?错不在物，错就错在他们生在帝王之家，却钟爱常人之术，导致物与志的偏离，犹如两马相向而行却同驾一车，自然停滞不前，甚至不进反退。
志向与爱好相克则会丧志，志向同爱好并驾齐驱却会长志，而这正是物与志重合的效果。一代宗师梅兰芳，沉浸于戏剧，献身于艺术，体味人物，揣摩台词，绣制戏服，心系曲乐，他的瘾已经深了，然而他却以物为志，在对物的痴狂中成就对志的追求，这才是大家应有的品质。玩物并非贬义，“玩”反而体现一种热情，一种迷恋，一份难能可贵的执著。而当这份执著与志向碰撞出明亮的火花时，“玩”家自会大放光彩。
然而以物为志谈何容易，硬向着志的方向发展爱好，反而容易丧失最初的激情。我辈虽没有大家的觉悟，但依然可以努力将二者平衡调和，力求“志”与“物”的相辅相成。倘若你的志向是写作，那么你能否在周游山水中领悟写作的道理，丰富平凡的语言?倘若你的志向是绘画，那么你能否在音乐中迸发情感，滋生灵感，从而下笔挥洒自若?若能如此，亦可谓长志。
其实所谓爱好人人都有，若连最本真的追求喜好都没有，一个人有怎能算一个完整的人?没有喜好的人便会缺乏热情，再让他发展志向更是不可能了。正所谓是物与志同样可贵，物与志都不可缺少，懂得正当把控物与志而以物长志才是一个优秀的人，而由这样一群优秀的人组成的可能是一个完善的社会。
于玩物中成志，甚至因玩物成志，方为智者!
评语：文章议论的层次分明，能层层推进，说理也自然而然，很好!但文章在如何把握平衡部分仍缺少必
要的讲述，应加入相应的解决方案，这样文章能更进一步，试体会。
