作者：罗京周（清华附中）
古时候人们常说“秦皇汉武”，其中“汉武”就是汉武帝，今天我就来说一说汉武帝究竟是一个什么样的人。
汉武帝在历史长河中被评价为“武帝刘彻，允文允武，雄才大略，高瞻远瞩。犁庭扫穴，开疆拓土。罢黜百家，独尊儒术。”他确实做到了大部分（对于他的评价）的要求，但并不只是那么伟大，武帝还有不好的一面。
首先，武帝并不是真正意义上的“允文允武”，而是更依赖武力解决问题。在和匈奴抗击的过程中，他大肆开疆拓土，却忽略了老百姓。本来在“文景之治”中，百姓安居乐业。可武帝只用“人海战术”，以“伤敌一千，自损八百”的方式去获得土地，还搞巡视国家的活动。有一次，武帝经过某村，感叹道：“朕之土地真乃沃尔！”忽然，一个饥民对武帝哀求道：“官爷行行好，给点……粮食吧。”却被觉得打扰了兴致的武帝一脚踹死了。这种事经常发生，民心怎能不涣散？这样的皇帝也能被认为会文治？
其次，武帝确实做到了“开疆拓土”和“独尊儒术”，可其实做的也并不太好（开疆拓土提到过）。武帝独尊的儒术是术士，就是信仰鬼神的一帮人。而就是这帮阿谀奉承，颠倒黑白的人引发了长达八年的“巫蛊之祸”。据不完全统计，死的人高达九万人。曾经有大臣好言劝说武帝不要信仰鬼神之说，武帝却不理不睬，任由术士诬告陷害他人，导致很多忠于纳谏的大臣死于非命。要不是武帝最后幡然醒悟，及时收手，历史就要被改写了。
通过这几件事，我们可以看出武帝好大喜功，不顾百姓生活，不善于纳谏。武帝固然有很多功劳，但不可忽视地是，他也有自身的缺陷。站在历史的长河上，我们要客观评价一个人的功与过，这样才能让我们不会一味盲目夸大神化，从而为我们提供更好的借鉴，扬长避短。
评语：（36分）文章有气势，妙笔生花，在一些细节的刻画和语言描写中特别精彩，运用
典故去写了一个在政治上有缺陷的汉武帝，有自己的反思很好。若能从多身份的角度和更
注重细节描写的方面再去细化，会是一篇文笔兼思想都上乘的佳作，加油！
